El martes, el Tribunal de Apelaciones de Maryland escuchó los argumentos sobre si Lee Malvo, el entonces adolescente que fue declarado culpable por su papel en la ola de disparos de francotiradores de D.C. en 2002, puede reducir su cadena perpetua sin libertad condicional.
Malvo tenía 17 años en el momento de los disparos. Junto con John Muhammad, participó en la ola de crímenes de tres semanas en la que murieron 10 personas, incluidas cuatro en el condado de Montgomery, y los residentes de toda el área estaban aterrorizados. Malvo fue acusado de seis de los asesinatos. Pero en 2012, los tribunales dictaminaron que las cadenas perpetuas obligatorias sin libertad condicional para un menor violaban la 8ª enmienda sobre castigos crueles e inusuales.
Durante los argumentos del 8 de febrero, el abogado de Malvo, Kiran Iyer, instó al tribunal a reducir esa sentencia ya que Malvo era menor de edad en ese momento.
Bajo Miller v. Alabama, la cadena perpetua sin libertad condicional está prohibida “para todos menos los delincuentes juveniles, aquellos cuyos delitos reflejan incorregibilidad permanente”. El problema actual ante el tribunal se refiere a si el tribunal que dicta la sentencia se equivocó al dictar una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional.
No se emitió ningún fallo durante la audiencia de la mañana.
